L’inclusione come processo incarnato: configurazioni didattiche e barriere embodied nei contesti educativi in presenza di disabilità visiva
Parole chiave:
Embodied Education; visual impairment; didactic interaction; school inclusion; distributed didactic bodyAbstract
Nel dibattito sull'inclusione scolastica, le barriere all'apprendimento sono frequentemente ricondotte a fattori individuali o ambientali, mentre minore attenzione è stata dedicata al ruolo delle configurazioni didattiche e delle relazioni educative nella produzione di opportunità di partecipazione. In una prospettiva di Embodied Education, il presente contributo esplora come l'interazione tra corpo, spazio, linguaggio e mediazioni possa configurare condizioni di accesso o di esclusione nei processi di apprendimento. A tal fine, è stato realizzato uno studio di caso qualitativo condotto in una scuola secondaria di secondo grado, avente come oggetto l'esperienza scolastica di una studentessa con disabilità visiva. La ricerca integra i contributi dell'Embodied Cognition, della prospettiva socioculturale e dell'approccio ecologico, adottando un disegno metodologico fondato sulla triangolazione di osservazioni, interviste, questionari e focus group. I risultati evidenziano che le barriere emergono non tanto dalla compromissione visiva in sé, quanto dalle configurazioni embodied dell'interazione didattica, caratterizzate da pratiche implicitamente visual-centriche, specifiche organizzazioni dello spazio e del tempo e forme di mediazione prevalentemente compensative. Tali evidenze conducono a interpretare l'inclusione come un processo incarnato e relazionale e a proporre il costrutto di corpo didattico diffuso quale chiave interpretativa per comprendere e progettare contesti educativi inclusivi.
Riferimenti bibliografici
Aiello, P., & Sharma, U. (2018). Improving intentions to teach in inclusive classrooms: The impact of teacher education courses on future Learning Support Teachers. Form@re – Open Journal per la formazione in rete, 18(1), 207–219.
Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools (3rd ed.). CSIE.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Harvard University Press.
Canevaro, A. (2006). Le logiche del confine e del sentiero: una pedagogia dell'inclusione, per tutti, disabili inclusi. Edizioni Er-ickson.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.
Di Gennaro, D. C. (2025). Disabilità visiva a scuola: Suggestioni didattiche in prospettiva inclusiva. In P. Aiello (Ed.), Professione inclusione. Riflessioni e itinerari nei percorsi di specializzazione per le attività di sostegno didattico (pp. 71–98). Aracne.
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE.
Gallagher, S. (2005). How the body shapes the mind. Oxford University Press.
Gallagher, S. (2017). Enactivist interventions: Rethinking the mind. Oxford University Press.
Gomez Paloma, F. (2013). Embodied Cognitive Science. Atti incarnati della didattica. Edizioni Nuova Cultura.
Gomez Paloma, F., & Damiani, P. (2021). Manuale delle Scuole ECS. The Neuroeducational Approach. La sfida del cam-biamento educativo per il benessere e l'apprendimento. Scholé.
Goodwin, C. (2000). Action and embodiment within situated human interaction. Journal of Pragmatics, 32(10), 1489–1522.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Morin, E. (2017). La sfida della complessità (A. Anselmo & G. Gembillo, Eds.; nuova ed.). Le Lettere.
Mortari, L. (2007). Cultura della ricerca e pedagogia. Carocci.
Mortari, L., & Ghirotto, L. (Eds.). (2019). Metodi per la ricerca educativa. Carocci.
Pérez-Pereira, M., & Conti-Ramsden, G. (1999). Language development and social interaction in blind children. Psychology Press.
Ravenscroft, J. (Ed.). (2019). The Routledge handbook of visual impairment. Routledge.
Sibilio, M. (2017). Dimensioni vicarianti delle corporeità didattiche. In M. Sibilio (Ed.), Vicarianza e didattica: Corpo, cognizione e insegnamento (pp. 17-35). La Scuola.
Sibilio, M. (2020). L’interazione didattica. Morcelliana.
Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Addolorata Amadoro, Diana Carmela Di Gennaro

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.